Тверь: символы, имена и смыслы в традиции города. Зарисовки из зала суда

Исаак расчистил колодцы, которые были выкопаны во времена его отца Авраама, а затем засыпаны филистимлянами после его смерти, и дал им те же названия, какие прежде дал его отец.
(Быт.26:18)

«Остановка "Площадь Революции". Следующая остановка "Библиотека им. Горького"», – прозвучал безжизненный голос трамвайной озвучки.

Насколько же это интересно – ехать на круглый стол «Тверь: символы, имена и смыслы в традиции города» и проезжать по улице Советской мимо площади, которой сейчас нет на картах города. Соборная площадь Твери, она же бывшая площадь Революции, а до того все та же Соборная, – одна из немногих в городе, что обрела свое первоначальное имя. Но дело не только в площадях, улицах или памятниках на них. Дело в нашем сознании и восприятии пространства вокруг нас…

«Библиотека им. Горького». Все. Приехали.

В минувшую пятницу в Славянском зале областной библиотеки по инициативе культурно-просветительского фонда «НИКА» и Тверского филиала РГГУ слушали дело города Тверь, которому в вину вменялось:

– предоставление пристанища по меньшей мере идеологически неоднозначным историческим деятелям;

– отсутствие целостного восприятия лица города его жителями;

– утрата регионального своеобразия.

Вел заседание историк и геральдист Владимир Лавренов, предложивший всем участникам и гостям вместе попытаться ответить на вопрос, насколько актуальна эта тема сейчас для областной столицы и ее жителей.

В развернувшихся после вступительного слова прениях сторон выступали:

историк Александр Борисов: «Еще в советское время, показывая улицы Каляева, Желябова, Володарского иностранцам, я говорил, что Россия – родина терроризма»;

– географ Игорь Корпусов: «У нас у всех винегрет в сознании: улица Трехсвятская приводит не к храму, а к памятнику Ленина, и это не вызывает вопросов»;

– педагог Роман Спиридонов: «Сейчас Тверь – это город трех Михаилов: Калинина, Круга и Тверского и, к сожалению, именно в таком порядке»;

– журналист Сергей Глушков: «На Соборной площади стоит памятник разрушителю собора, который указывает на здание бывшей тюрьмы, где были расстреляны тысячи. Там молились, а тут убивали»;

– блогер Павел Иванов: «Символы города – это не только знаковые объекты, но и микротопонимы, известные лишь небольшому числу жителей близлежащих улиц, такие как закрытый теперь магазин "Рыба"».

Несмотря на то, что с начала широкого обсуждения этого вопроса прошло уже более двадцати лет, тема не теряет своей актуальности и сегодня.

Помимо заявленных участников своей позицией делились:

– адвокат: «Вопрос не в том, возвращать названия или нет, вопрос в том – как!»;

– учитель: «Время само все выправит, сейчас уже не нужно ломать копья»;

– пенсионер: «Хватит уже переименовывать, достаточно!»;

– журналист: «Нужно выбрать из символов города один и продвигать его как бренд»;

– психолог: «Сейчас в головах разруха, только регулярное нравственно-интеллектуальное усилие может спасти пространство от расчеловечивания».

Еще были мнения студентов, музыкантов, врачей, компьютерщиков и многих других. Мнения, которые, к сожалению, они не успели высказать. Но лишь потому, что время неуклонно бежало вперед и пора было заканчивать.

«Вынося приговор», Владимир Лавренов обратил внимание на два момента. Первый – двух часов явно мало, и в следующий раз (а он, по мнению всех участников и свидетелей процесса, обязательно должен быть) начинать нужно гораздо раньше. И второй – тема, несмотря на всю ее остроту, не разъединяет, а объединяет людей и способна создавать пространство для диалога.